Графични страници
PDF файл
ePub

derb schlug, weil er ihn Atheist nannte 1), Lord Gort, den er zu seinem Fag machte, Drummond), Kemmis, der ebenfalls sein Fag war3), und Procter.4) Er erwähnt weiter Morgan, Rice, Rainsford und Lord Jocelyn"), mit denen er sich schlug, gegen die er aber nachher freundlich gesinnt blieb.) Ferner gehören hierher Calvert'), Farrer), Lord Ipswich), Marquis of Hartington 10), Wm. Bankes 11), Palmerstone 12) und Brockman.")

Dundas, später Earl of Jetland, wird von Thornton 18) und Lord Fitzgerald 14) von der Gräfin Guiccioli erwähnt. Von den ,,Monitors 1801" - Ellison, Royston, Hunzman, Rashleigh, Rokeby, Leigh 15), deren Namen von Byron in seinem Schulbuch eingetragen waren, hören wir weiter nichts. Auch wissen wir nichts Näheres von ,,Hoare, Bolder, Annesley, Strong, Acland 15), die als „Drury's Pupils 1804" eingetragen sind.

Hargreaves Hanson, Richard Wingfield, später Lord Powerscourt und Palmerstone sind auch erwähnt.

Byrons Auswahl seiner Freunde.

Es ist bestritten worden, dass Byron seine Freunde mit Rücksicht auf ihren Rang wählte, wenn es auch feststeht, dass mehrere derselben der Aristokratie angehörten. Eine genauere Untersuchung ergibt, dass Byron sich um den Rang seiner Freunde herzlich wenig gekümmert hat. Wie hoch ein Herzog steht, erkennt Byron selbst an in dem Gedicht To the Duke of Dorset".16)

1) Kennedy: 51. 2) Murray: Letters V, 380. 3) Murray: Letters III, 171. 4) Murray: Letters V, 37. 5) Moore: Life I, 69. 6) Moore: Life I, 64. 7) Moore: Life I, 91. 8) Murray: Letters I, 73. 9) Murray: Letters I, 77. 10) Murray: Letters I, 44. 11) Moore: Life I, 69. 12) Murray: Letters V, 68. 18) Thornton: Harrow etc. 360. 14) Giuccioli: I, 379. 15) Moore: Life I, 91 unten.

I, 194, Zeile 7-10.

16) Murray: Poems

[ocr errors][ocr errors]

Thee on whose head a few short years will shower
The gift of riches and the pride of power;

E'en now a name illustrious is thine own,

Renowned in rank, not far beneath the throne.

Doch zeigte Byron dem jungen Herzog die Zeilen, die er ihm gewidmet hatte, nie und vergass sogar, dass er sie überhaupt verfasst hatte, bis er sie später im Jahre 1807 zufälligerweise wiederfand.1) Dies beweist, dass er nicht bestrebt war, sich die Gunst des Herzogs zu erwerben.

Wie wenig Byron sich um Herzöge als solche kümmerte, ersehen wir aus seinen Beziehungen zu dem Marquis von Hartington, dem ältesten Sohne des grossen Herzogs von Devonshire, des traditionellen Hauptes der Whig Partei.*) Byrons Schwester hatte ihn in ängstlicher Sorge um seine politische Zukunft nach seinen Beziehungen zu Hartington gefragt. Doch bekam sie nur die Antwort3): „Hartington, whom you enquire after, is on very good terms with me, nothing more", und Byron gibt gleich die Gründe dafür an: „he is of a soft milky disposition and of a happy apathy of temper which defies the softer emotions and is insensible of ill treatment; so much for him". Solche Eigenschaften entsprachen den Forderungen des leidenschaftlichen Byron nicht, und Byron war nie geneigt, zukünftige Vorteile in Betracht zu ziehen. Auch mit Lord Ipswich, dem zukünftigen Herzog von Grafton), hatte Byron wenig zu tun. Er erwähnt Ipswich nur flüchtig.

Der Vater Clares hatte seinen Grafentitel erst vor einigen Jahren erhalten und Byron, dessen normannische Familie schon seit 1643 in die Pairie erhoben war, hätte die Freundschaft Clares keineswegs wegen seines Ranges gesucht. Die

1) Macaulay: Essays 744. 2) Die Prinzessin von Wales, nach Macaulay, nannte den damaligen Herzog von Devonshire ,,Prince of the Whigs", zur Zeit des Regierungsantrittes Georgs III. 3) Murray: Letters I, 44. 4) Englische Studien : Band 25, 135.

entrüstete Anfrage Clares „Am I not your equal?") beweist, dass er sich in dieser Beziehung nicht ganz sicher fühlte. Einem Delawarr wäre es schwerlich eingefallen, eine solche Frage zu stellen.

John Wingfield war erst der zweite Sohn des Lord Powerscourt'); sein älterer Bruder, der zukünftige Lord Powerscourt, war nicht besonders mit Byron befreundet. Der Vater Peels, ein Fabrikant, und der Vater De Bathe's 3) waren alle beide die ersten Baronets, und Byron dachte kaum daran, dass er Mitglieder der Aristokratie in ihren Söhnen als Freunde hatte. Peels Vater war nicht nur ,,Cottonspinner", sondern in seinem Wappen ,,Commemorated the industry from which he sprang"), und es wäre Lord Byron nie eingefallen, Peel als seinen Standesgleichen zu betrachten. Wie Ackermann) auf den Gedanken kommt, dass Peel Byrons „Genosse in der Pairie" war, begreife ich nicht. Selbst ein Baronet, geschweige der Sohn eines solchen, ist kein Mitglied der englischen Pairie.

Da Harrow, wie es Elze ausdrückt®), „damals von der Aristokratie sehr bevorzugt war", ist es selbstverständlich, dass mehrere von Byrons Freunden Aristokraten Elze sagt: „Mit einer oder zwei Ausnahmen gehörten sie (seine Freunde) sämtlich der Aristokratie an"; ich meine, nur etwa die Hälfte seiner Freunde gehörten der Aristokratie an. Von der Gruppe, die er als seine Freunde bezeichnet, zählen nur Wingfield und Sinclair zur Aristokratie, die anderen nicht. Die Gruppe der jüngeren, zu denen Dorset und Clare gehören, bezeichnet er ausdrücklich nicht als Freunde, sondern als „juniors and favourites".

Dass Harrow für Byron gewählt wurde, weil es von so vielen Aristokraten besucht war, ist nicht anzunehmen. Viel2) Murray: Letters I, 180 unten. 4) Encyclopedia Britt. Vol. XVIII,

1) Moore: Letters I, 74. 3) Murray: Letters I, 175 unten. 453. 5) Ackermann: 16. 6) Elze: 37.

mehr wurde Hanson, in dessen Händen die Entscheidung wirklich lag, zu der Wahl gerade dieser Schule für Byron bestimmt, weil Hargreaves Hanson, sein Sohn, bereits dort war.1)

Ackermanns Behauptung 2),,,nur allmählich schlossen sich diese (seine Genossen) Verbindungen an, da er (Byron), wenn auch von Rang wie jene, nicht aus dem,high life" kam", ist eine verkehrte.

Zu Byrons Zeit war die soziale Machtstellung eines Lords eine glänzende, und erst später wurde ihre politische Bedeutung durch die Reform Bill vermindert. Zu Byrons Zeit war die englische Pairie weniger zahlreich als heutzutage. Im Jahre 1788, in Byrons Geburtsjahr, gab es, nach Macaulay's Angabe, nur etwa 225 Pairs.3)

Wie Jeffreason richtig bemerkt: „at that time people bowed to hereditary rank".

Es gab nur drei vertraute Freunde Byrons, die die Pairwürde innehatten, und diesen war die herablassende Freundschaft Byrons, des höhergestellten Schülers und mächtigen Beschützers, höchst willkommen.

1) Murray: Letters I, 9 unten. 2) Ackermann: 16. 3) Macaulay:

Essays 641.

III.

Byrons Beziehungen zu seinen Lehrern und Schulkameraden nach der Schulzeit und ihr Einfluss auf seine literarische Tätigkeit.

Der Stoff lässt sich am besten in zwei Teilen behandeln:

1. Beziehungen zu seinen Lehrern.

[merged small][ocr errors][ocr errors][merged small]

1. Beziehungen zu seinen Lehrern.

A. Persönliche Beziehungen.

Mit seinen schottischen Lehrern trat Byron nie wieder in persönliche Beziehungen. Am 21. Mai 1821, als er „My Dictionary" schrieb, erwähnt er Bowers, Duncan, Paterson und Ross, die zwei letzteren mit besonderem Wohlwollen.1) Daraus, dass er von Herrn Ross sagt: „,afterwards minister of one of the kirks (East, I think)" ersehen wir, dass er etwas von dessen späterer Laufbahn gehört hatte. Mrs. Byron blieb bekanntlich in Briefwechsel mit ihren schottischen Freundinnen.2)

Die Namen der Lehrer in der Grammar School erfahren wir nirgends; nur lesen wir in dem früher erwähnten Bruch

1) Murray: Letters V, 406 u. 407. 2) Murray: Letters II, 347.

« ПредишнаНапред »